中國時報【游婉琪、江佩君／台北報導】

近來業者流行請民眾擔任見證人，分享產品試用心得，替自家品牌背書。知名牙膏品牌「高露潔」在電視廣告中，邀請他牌抗敏感牙膏使用者進行比較，並說出「我想改用高露潔，它才是真正有效」。公平會調查發現，廣告中所指的他牌牙膏明顯指涉「舒酸定」牙膏，讓人產生其並非真正有效的聯想，判處高露潔四十萬罰鍰。

公平會發言人孫立群說，即使高露潔在廣告中對他牌商品以局部馬賽克方式處理，口白也對該品牌名稱消音。但一般民眾對抗過敏牙膏印象多半直覺聯想到舒酸定，加上局部馬賽克仍無法完全掩飾包裝外盒，違反公平交易法規定。

孫立群指出，「見證人式」的比較廣告並不違法，但業者通常在沒有科學佐證下，「把別人批的一文不值、把自己捧的有如仙丹」，或兩者在不同立足點比較，試圖讓消費者產生誤解。

根據衛生署規定，牙膏中主要成分超過五％為硝酸鉀，即可標示具抗過敏功效。孫立群強調，高露潔雖自稱採用最新科技，仍然不可以此證實舒酸定無抗過敏功效。

高露潔所屬的好來化工回應，廣告中所宣稱均有臨床研究報告可佐證，所呈現的是消費者親自試用產品後的真實反應，收到公平會正式處分書之前，沒有評論。

舒酸定屬荷商葛蘭素史克藥廠台灣分公司，該公司指出，高露潔該廣告手法粗糙，是相當不好的示範，令人遺憾。過去曾數度和高露潔溝通無效，只好呈報公平會，盼公平會判決後，市場可回歸公平正常競爭機制。